wątpliwości

Działania profilaktyczne oraz diagnostyka nowotworów jądra.

Re: wątpliwości

Postprzez Ewa i Adam » 02 Cze 2015, 18:13

informacyjnie: dr Huras otrzymała ode mnie zapytanie o możliwość udostępnienia tel. lub maila.
Pisze byśmy Jej nie zawalili smsami i mailami z różnych stron.

Z drugiej strony to co piszesz o tym, że nowi pacjenci nie będą kierowani do dr Huras nie brzmi dobrze.... :(

Wstaw wynik hist-pat jak tylko otrzymasz. Myślę, że eksperci powiedzą Ci czy tomografia będzie konieczna.
Awatar użytkownika
Ewa i Adam
 
Posty: 448
Rejestracja: 07 Gru 2014, 18:12

Re: wątpliwości

Postprzez kasior85 » 02 Cze 2015, 19:22

Jutro wstawie wynik hist pat
kasior85
 
Posty: 26
Rejestracja: 22 Maj 2015, 20:31

Re: wątpliwości

Postprzez kasior85 » 03 Cze 2015, 13:20

Prosze o opinie/ interpretacje

Rozpoznanie patomorfologoczne
1. Masy rogowe
2.3 epidermoid cyst cum resorptione focalis
4. Prawidlowe utkanie jadra
5. Prawidlowe utkanie nahadrza
6. Powrozek nasienny bez zmian potologicznych
kasior85
 
Posty: 26
Rejestracja: 22 Maj 2015, 20:31

interpretacja wyniku hist pat

Postprzez kasior85 » 04 Cze 2015, 14:31

Cześć 18 czerwca mam wizyte u dr Hurad w Częstochowie, odebralem wynik hist pat i niewiem czy powinienem zrobic markery i tomografy przed wizyta podam wam opis i prosze o poradę
Pobrane tkanki i narzady
jadro prawe rozciete o wym 5×3 ,5×3,7 cm z powrozkiem nasiennym 9×1,3 cm przy dolnym biegunie jadra rozpadajacy sie szary guz sr 2,5 cm dobrze odgraniczony od reszty miazszu jak torbidl o gladkiej wysciolce wypelniona mazista trescia.
1. Wycinki z masy z centrum guza
2.3 wycinki z guza z otaczajacym jadrem
4.jadro poza guzem
5. Najadrze maskrokopowo nie zmienione
6.margines odciecia powrozka nasiennego

Rozpoznanie patomorfologiczne
1. Masy rogowe
2.3 epidermoid cyct cum resorptione focalis
4. Prawodlowe utkanie jadra
5. Prawidowe utkanie najadrza
6. Powrozek nasienny bez zmian patologicznych
kasior85
 
Posty: 26
Rejestracja: 22 Maj 2015, 20:31

Re: wątpliwości

Postprzez troll » 04 Cze 2015, 14:41

Witaj,

Wynik jest bardzo korzystny. Rozpoznano nowotwór łagodny o typie cysty epidermalnej. Jego doszczętne wycięcie (a w Waszym przypadku tak jest) kończy leczenie. Obserwacja nie jest konieczna. Nie jest to nowotwór zarodkowy!

Pozdrawiam serdecznie
Image
Image
Awatar użytkownika
troll
Ekspert
 
Posty: 3981
Rejestracja: 21 Gru 2010, 16:36

Re: wątpliwości

Postprzez m9nika » 04 Cze 2015, 16:12

Witam i gratuluje! :)
Zabrałeś mi tatę [*], męża ci nie oddam!
"Ty sam jesteś dla siebie największym zadaniem i twoim obowiązkiem jest dołożyć wszystkich sił, by wykonać je jak najlepiej."
Awatar użytkownika
m9nika
Przyjaciel Forum
 
Posty: 1603
Rejestracja: 17 Lut 2012, 20:07

Re: wątpliwości

Postprzez kasior85 » 04 Cze 2015, 19:02

dziękuję za informacje, dziękuję wam za porady i za to ze to forum powstało bez was człowiek w połowie nawet niewiedzialby co, jak i gdzie załatwić. Jesteście wielcy :) Wszystkim życzę szybkiego powrotu do zdrowia :)
kasior85
 
Posty: 26
Rejestracja: 22 Maj 2015, 20:31

Re: wątpliwości

Postprzez kasior85 » 08 Cze 2015, 14:29

Pani dr powiedziala zebysmy wykonali tylko markery, teraz czekamy na 18 czerwca na wizytę
kasior85
 
Posty: 26
Rejestracja: 22 Maj 2015, 20:31

Re: wątpliwości

Postprzez kasior85 » 18 Cze 2015, 23:48

Jesteśmy juz po wizycie u pani dr , diagnoza cysta skorzasta, nie jest to postać nowotworowa, wyciecie jadra i tak bylo konieczne poniewaz w zaden sposob lekarz urolog by tego nie okreslil jak tylko hist pat. Pani dr powiedziala ze maz jest w niewielkim procencie ludzi gdzie wszystko wskazuje na nowotwor a tu takie mile zaskoczenie. Nadal mamy byc czujni, ponieważ na drugim jadze sa mikro zwapnienje ale tak wszystko oki
kasior85
 
Posty: 26
Rejestracja: 22 Maj 2015, 20:31

Poprzednia

Wróć do Profilaktyka i diagnostyka

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 16 gości