Re: Rak jądra prawego. Maciej 32l. Poznań
Wysłany: 08 Sty 2018, 21:14
Z niecierpliwością czekałem dzisiaj na wyniki rezonansu magnetycznego. Oto one:
Badanie MR jamy brzusznej wykonano w płaszczyźnie poprzecznej i koronalnej w obrazach T1 i T2 zależnych oraz po podaniu środka kontrastowego i z saturacją tkanki tłuszczowej.
Wątroba prawidłowego kształtu i wielkości.
Nie stwierdza się cech MR procesu ogniskowego w miąższu wątroby.
Prawidłowa szerokość dróg żółciowych.
Trzustka prawidłowej wielkości o jednorodnej strukturze.
Nadnercza obustronnie niepowiększone.
Prawidłowa wielkość, położenie i szerokość kory nerek. Cech procesu ogniskowego w nerkach nie stwierdza się. Prawidłowy obraz wnęk nerek i naczyń nerkowych.
Śledziona prawidłowej wielkości i położenia, o jednorodnym miąższu.
Aorta brzuszna prawidłowej szerokości i o prawidłowej strukturze ściany.
Prawidłowy obraz niepowiększonych węzłów chłonnych otrzewnowych i pozaotrzewnowych.
Badanie MR miednicy wykonano w płaszczyźnie poprzecznej i sagitalnej w obrazach T1-zależnych przed i po podaniu środka kontrastującego i T2 zależnych.
Gruczoł krokowy o wymiarach 48mm x 34mm o zachowanej warstwowej budowie.
Prawidłowy obraz struktury kostnej widocznych kości miednicy.
Pęcherz moczowy słabo wypełniony.
W prawej okolicy pachwinowej tkanka tłuszczowa o zwiększonym uwodnieniu - organizujące się zmiany bliznowate po zabiegu.
po zabiegu?
Cech powiększonych węzłów chłonnych w obrębie miednicy nie stwierdza się.
Wszystko jest w porządku. Teraz pozostaje skontaktować się z dr. Świątoniowskim i ustalić co dalej, ale prawdopodobnie będzie obserwacja. Z leczeniu w Poznaniu raczej zrezygnuję. Dopiero wizytę mam umówioną na 24 stycznia na oddziale chemioterapii.
Jutro będę dzwonić do Krotoszyna. Chcę aby ewentualna obserwacja była prowadzona pod okiem specjalisty w razie (mam nadzieję, że nie) nawrotów choroby.
Dziękuję wszystkim za cenne rady w moim wątku.
Badanie MR jamy brzusznej wykonano w płaszczyźnie poprzecznej i koronalnej w obrazach T1 i T2 zależnych oraz po podaniu środka kontrastowego i z saturacją tkanki tłuszczowej.
Wątroba prawidłowego kształtu i wielkości.
Nie stwierdza się cech MR procesu ogniskowego w miąższu wątroby.
Prawidłowa szerokość dróg żółciowych.
Trzustka prawidłowej wielkości o jednorodnej strukturze.
Nadnercza obustronnie niepowiększone.
Prawidłowa wielkość, położenie i szerokość kory nerek. Cech procesu ogniskowego w nerkach nie stwierdza się. Prawidłowy obraz wnęk nerek i naczyń nerkowych.
Śledziona prawidłowej wielkości i położenia, o jednorodnym miąższu.
Aorta brzuszna prawidłowej szerokości i o prawidłowej strukturze ściany.
Prawidłowy obraz niepowiększonych węzłów chłonnych otrzewnowych i pozaotrzewnowych.
Badanie MR miednicy wykonano w płaszczyźnie poprzecznej i sagitalnej w obrazach T1-zależnych przed i po podaniu środka kontrastującego i T2 zależnych.
Gruczoł krokowy o wymiarach 48mm x 34mm o zachowanej warstwowej budowie.
Prawidłowy obraz struktury kostnej widocznych kości miednicy.
Pęcherz moczowy słabo wypełniony.
W prawej okolicy pachwinowej tkanka tłuszczowa o zwiększonym uwodnieniu - organizujące się zmiany bliznowate po zabiegu.
po zabiegu?
Cech powiększonych węzłów chłonnych w obrębie miednicy nie stwierdza się.
Wszystko jest w porządku. Teraz pozostaje skontaktować się z dr. Świątoniowskim i ustalić co dalej, ale prawdopodobnie będzie obserwacja. Z leczeniu w Poznaniu raczej zrezygnuję. Dopiero wizytę mam umówioną na 24 stycznia na oddziale chemioterapii.
Jutro będę dzwonić do Krotoszyna. Chcę aby ewentualna obserwacja była prowadzona pod okiem specjalisty w razie (mam nadzieję, że nie) nawrotów choroby.
Dziękuję wszystkim za cenne rady w moim wątku.