przez xxx1xxx1 » 29 Lip 2020, 17:43
Witam, bardzo proszę o opinię w sprawie wynikow tk u mojego męża.
Nasza historia w skrócie:
listopad 2017 - orchidektomia prawostronna - nasieniak (wynik histopatologiczny umieściłam w pierwszym poście) + usg jąder + morfologia+markery +tk klatki i miednicy, ze względu na niespecyficzne węzły chlonne pachwinowe zalecono badanie pet (grudzień '17). Wszystkie wyniki wyszły dobrze, pet: "bez cech aktywnej metabolicznie choroby rozrostowej", markery afp, bhcg,ldh, morfologia w normie.
Byliśmy na konsultacji u dra Sarosieka, który zalecił jeden wlew karboplatyny (styczeń 2018 r.). Później co pół roku robiliśmy badania kontrolne :morflogia, markery, rtg klatki piersiowej ap+boczne i tk jamy brzusznej i miednicy - wyniki zawsze były w normie, żadnych odchyleń.
Ostatnia tomografia była w lutym 2020 r, a jej opis to:
Wątroba niepowiększona bez zmian ogniskowych. Pęcherzyk żółciowy cienkościenny bez uwpanionych złogów. Drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe i zewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Śledziona niepowiększona. Trzustka nieposzerzona o jednorodnym wzmocnieniu kontrastowym. Przewód Wirsunga nieposzerzony.
Nadnercza niepowiększone bez zmian ogniskowych. Nerki prawidłowej wielkości o zachowanej strukturze korowo-rdzeniowej, bez zastoju i kamicy. Pęcherz moczowy o gładkich obrysach.
Gruczoł krokowy z drobnymi zwapnieniami, zachowanej wielkości. Jama otrzewnej wolna od płynu. Struktury kostne w badanym zakresie bez ewidentnych cech destrukcji.
Ilość i wielkość węzłów chłonnych krezkowych, przy naczyniach biodrowych zewnętrznych i pachwinowych bez istotnej różnicy w porównaniu z badaniem poprzednim". (dodam, że taki wynik tk-praktycznie słowo w słowo dostawaliśmy przez 3 ostatnie tomografie- styczeń 2019, lipiec 2019, luty 2020).
Dzisiaj dostaliśmy wynik tomografii zrobionej w czwartek:
"Obraz narządów miąższonych jamy brzusznej i miednicy - bez istotnych różnic. Cechy przetrwałego moczownika.
Węzły chłonne okołoaortalne - jak poprzednio - umiarkowanie liczne, do wielkość ok.11x6 mm (w osi krótkiej niepowiększone).
Niewielkiego stopnia zatarcie tk.tłuszczowej okołoaortalnej przy węzłach - jak poprzednio.
Węzły chłonne krezkowe - dość liczne największe w śródbrzuszu ( do wielkości 21x10 mm) - jak poprzednio.
Węzły przy naczyniach biodrowych - bez istotnych różnic (przy biodrowych zewn. do wielkości ok. 22x9mm po str P oraz 19x8mm po str L)
Objęte badaniem węzły pachwinowe i udowe - bez istotnych różnic wielkości czy ilości w porównaniu do badania poprzedniego (w osi krótkiej do 10mm).
Zakątnicze położenie wyrostka robaczkowego ("ku górze"). Struktury kostne - bez ewidentnych cech destrukcji. Nadprzeponowe partie płuc bez ewidentnych , patologicznych zmian naciekowych".
Badanie opisywał inny lekarz, cały czas odwoływał się do wyniku sprzed pół roku- który był w normie, ale cały czas nie dają mi spokoju te węzły i ich rozmiar. Mamy wizytę za dwa tygodnie w Magodencie.
Bardzo proszę kogoś o opinię, nie ukrywam że dzisiejszy wynik bardzo mnie zmartwił.
Będę wdzięczna, Ewa.