Rak jądra - www.RJForum.pl - polskie forum

Ok, dzięki!

Cześć,
aktualizacja z mojej strony
- mam wynik TK - bez zmian od ostatniego razu, czyli wszystko dobrze
- dr Sarosiek potwierdził, że takie wahania markerów są ok
- zrobiłem USG pozostałego jądra, wszystko ok, tak wiec tajemnicze pobolewanie póki co zostaje bez odpowiedzi, tak jak pleców. Może to te początki dyskopatii. Zwiększę aktywność fizyczną i spróbuję nieco schudnąć (obecnie 104 kg) i zobaczymy co dalej
- następne TK i markery za 3 miesiące
- wtedy także RTG klatki

Pozdrowienia

Super wieści. Pozdrowienia, Marcin.

Zawsze warto dążyć do prawidłowej masy ciała. BMI dobrze jest sobie policzyć.

Witajcie,
kolejny "punkt kontrolny" zaliczony. Na szczęście wszystko ok.
Badanie TK musiałem przesunąć o dwa tygodnie. W nocy przed badaniem dopadła mnie jakaś infekcja - przeziębienie - było mało czasu na podjęcie decyzji, czy przesuwać badanie, czy nie. Zdecydowałem się je przełożyć. Dr Sarosiek potwierdził słuszność decyzji - w czasie infekcji mógłbym mieć odczynowo powiększone węzły chłonne.
Musze przyznać, że im bliżej było do TK, tym więcej stresu. Teraz będzie kilka miesięcy spokoju - mam nadzieję.
RTG klatki w dwóch projekcjach wyszło ok. Markery w normie, ale znowu subtelnie wzrosły...



Co do pobolewania - to poza subtelnym dyskomfortem z prawej strony na brzuchu, o którym wcześniej wspominałem - na resztę pomogła aktywność fizyczna - basen, squash, rower. Tylko schudnięcie coś nie wyszło, ale będę jeszcze próbować.

Wszystkiego dobrego!

Witajcie,
jestem po kolejnej kontroli. Niby ok, ale pojawiają się pewne wątpliwości. Tym razem opis TK robił inny lekarz i wygląda on następująco.

CT jamy brzusznej:
stan po operacji seminoma.
W porównaniu z bad.CT z 2018r bez nowych zmian.

Stłuszczenie wątroby;wątroba bez zm. ogniskowych,prawidłowych zarysów zewnętrznych i wielkości; pęcherzyk żółciowy, drogi żółciowe w normie; pojedyńcze ww.chlonne biodrowe zewnętrzne do 10mm śr;
pozostałe narządy jamy brzusznej, miednicy mniejszej w normie;
nie ma wolnego płynu w jamie otrzewnej ani powiększonych ww.chlonnych zaotrzewnowych;
uk.kostny bez zmian ogniskowych.

Wniosek:
bez zmian meta i bez nowych zmian w porównaniu z bad. z 2018r.

pojedyńcze ww.chlonne biodrowe zewnętrzne do 10mm śr; - wcześniejsze opisy TK o tym nie wspominały, z drugiej strony jest "bez zmian". Wcześniejsze badania/opisy TK nie wspominały też o stłuszczonej wątrobie, chociaż wspominano o tym na badaniach USG.
Czy 10 mm to nie jest wartość graniczna, kiedy węzeł jest podejrzany?
Czy nasieniak może dawać przerzuty do węzłów biodrowych?

Do tego jeszcze LDH, niby nadal w normie, ale rośnie. Za to AFP troszkę spadło.


Co myślicie?

Pozdrowienia

Witam
Wszystko jest w porządku. Jak sam zauważyłeś opis robił inny lekarz i po prostu zwrócił uwagę akurat na to.
10 mm to norma dla węzłów chłonnych, podejrzewać można węzły powyżej 15 mm.
Jeśli markery są w normie to nie ma powodu do obaw. Zmiany w czasie są zupełnie normalną sprawą.
Pozdrawiam

Dobrze tak szybko usłyszeć słowa otuchy, dzięki