przez Grrr34 » 11 Sie 2020, 22:41
Tu masz badanie Szwedzkich i Dunskich dzieci, które w wywiadzie miały Ojcow posiadających chorobę nowotworowa
Ryzyko nieprawidłowości urodzeniowych u potomstwa mężczyzn z rakiem w wywiadzie: badanie kohortowe z wykorzystaniem krajowych rejestrów Danii i Szwecji
Olof Ståhl i in. J Natl Cancer Inst . 2011.
Bezpłatny artykuł PMC Pokaż szczegóły
Linki pełnotekstowe
Cytować
Abstrakcyjny
Kontekst: Potencjalne skutki mutagenne terapii przeciwnowotworowych i rosnąca liczba młodych mężczyzn, którzy przeżyli raka, wywołały niepokój o zdrowie ich potomstwa.
Metody: Zidentyfikowaliśmy wszystkie samotne dzieci urodzone żywe w Danii w latach 1994-2004 oraz w Szwecji w latach 1994-2005 (n = 1 777 765). Spośród 8670 dzieci z rakiem w wywiadzie u ojca, 8162 zostało poczętych w sposób naturalny, a 508 zostało poczętych przy użyciu technologii wspomaganego rozrodu (ART) (zapłodnienie in vitro lub wstrzyknięcie plemnika do cytoplazmy). Spośród 1 769 095 dzieci bez historii raka od ojca, 25 926 zostało poczętych przy użyciu ART. Związki między ojcowskim wywiadem nowotworowym a ryzykiem niekorzystnych wyników porodowych dzieci poczętych naturalnie lub metodą ART zbadano za pomocą logarytmiczno-liniowych modeli dwumianowych, uzyskując współczynniki ryzyka (RR) z 95% przedziałami ufności (CI). Wszystkie testy statystyczne były dwustronne.
Wyniki: Potomstwo mężczyzn, którzy przeżyli raka, miało większe prawdopodobieństwo wystąpienia poważnych wad wrodzonych niż potomstwo ojców bez historii raka (RR = 1,17, 95% CI = 1,05 do 1,31, P = 0,0043, 3,7% vs 3,2%) . Jednak sposób poczęcia (poczęcie naturalne lub ART) nie zmienił związku między historią raka u ojca a ryzykiem wad wrodzonych (naturalne poczęcie, RR = 1,17, 95% CI = 1,04 do 1,31; ART, RR = 1,22, 95 % CI = 0,80 do 1,87, P (interakcja) = 0,84).
Wniosek: Zaobserwowaliśmy statystycznie istotny, ale umiarkowany wzrost ryzyka wystąpienia poważnych wad wrodzonych u potomstwa samców po przebytej chorobie nowotworowej, niezależnie od sposobu poczęcia.
Jak widać ryzyko jest większe, jednak ta różnica jest dosyć mala, lecz statystycznie istotna
Ty miałeś Karboplatyna, która nie jest aż tak obciążająca jak Bep......
A Ten Urolog to nie wiem skąd się urwał z tymi teoriami