Witam wszystkich, jestem tutaj nowa. U męża wykryto nowotwór jądra. Jest juz po operacji.
Odebraliśmy dzisiaj wyniki TK oraz histopatologie.
Wizyta u onkologa już umówiona.
Czego możemy się spodziewać po tych wynikach?
Markery 1 dzień przed operacją
AFP 4,47 norma 0,89-8.79
beta HCG <1,2 norma 0-5
LDH 269 norma 0-248
Markery 12 dni po zabiegu
AFP 4,52 norma 0,89-8.79
beta HCG <1,2 norma 0-5
LDH 228 norma 0-248
i teraz ciekawostka markery zrobione w całkiem innym laboratorium:
Markery 6 dni przed operacją:
AFP 7,8 norma <7,0
beta HCG <0,454 norma 0-2
LDH 208 norma 135-225
6 dni po zabiegu:
AFP 6,8 norma <7,0
beta HCG <0,1 norma 0-2
LDH 196 norma 135-225
Nie wiem czemu taka różnica w AFP względem tych dwóch laboratoriów?
Wyninik histopatologi:
ROZPOZNANIE
OP.I. (1-10) JĄDRO PRAWE Z GUZEM
Pure seminoma, classic type.
Nasieniak, typ klasyczny.
Guz złożony w całości wyłącznie z utkania nasieniaka, typ klasyczny, naciekający całe jądro.
Struktur odpowiadających utkaniu choriocarcinoma ani syncytio- i trofoblastu nie stwierdza się.
Martwica w obrębie guza: (+) obecna, ok. 5% objętości guza.
Włóknienie w obrębie guza: (+) obecne.
Inwazja naczyń krwionośnych i/lub limfatycznych: (+) obecna wieloogniskowa inwazja.
Naciekanie sieci jądra: (+) obecne.
Naciekanie okołownękowej tkanki tłuszczowej: (+) obecne. (P6)
Naciekanie osłonki białawej: (+) obecne, wieloogniskowe, bez jej przekraczania.
Naciekanie osłonki pochwowej: (-) nieobecne.
Najądrze: (-) wolne od nacieku guza.
Germ cell neoplasia in situ/GCNIS (wcześniejsza nomenklatura: intratubular germ cell neoplasia/IGCN): (-) nie stwierdza się
Powrózek nasienny, w tym w obrębie marginesu chirurgicznego: (+) tj. w obrębie tkanek miękkich guza stwierdza się rozproszone i w skupiskach utkanie nasieniaka.
Jądro poza guzem: obecna niepełna atrofia kanalików nasiennych.
GUZ JĄDRA - PURE SEMINOMA
pTNM (8. Edycja AJCC): pT3NxMx.
JGPato: 3
ICD-10: C62.90
ICD-O-3: 9061/3
OPIS Tomografii:
TECHNIKA BADANIA:
Badanie TK klatki piersiowej wykonano po dożylnym podaniu środka kontrastowego.
Badanie TK jamy brzusznej i miednicy małej wykonano przed oraz po dożylnym podaniu środka kontrastowego w protokole wielofazowym.
OPIS:
TK klatki piersiowej
Podopłucnowe zagęszczenie drobnoguzkowe o średnicy 0,4cm w segm. 8 płuca lewego, zwapnienie o średnicy 0,3cm w segm. 6 płuca lewego - prawdopodobnie pozapalne.
Poza tym obraz płuc w granicach normy.
Obraz narządów śródpiersia w granicach normy.
Nie uwidoczniono znamiennie powiększonych węzłów chłonnych w obrębie śródpiersia oraz wnęk płucnych. TK jamy brzusznej i miednicy małej
Wątroba prawidłowej wielkości i kształtu, prawidłowej densyjności, bez zmian ogniskowych.
Drogi żółciowe wewnątrz- i zewnątrzwątrobowe nieposzerzone.
Pęcherzyk żółciowy niepowiększony, bez widocznych w TK uwapnionych złogów w świetle.
Trzustka o prawidłowej wielkości i jednorodnym pochłanianiu miąższu, dobrze odgraniczona od otoczenia.
Śledziona o prawidłowym położeniu, niepowiększona, bez zmian ogniskowych.
Nerki bez zmian ogniskowych, cech kamicy oraz zastoju moczu.
Nadnercza o prawidłowej wielkości i kształcie.
Duże struktury naczyniowe jamy brzusznej o morfologii w granicach normy.
Pęcherz moczowy o dobrze wypełniony, o gładkich, niepogrubiałych ścianach.
W prawej okolicy pachwinowej oraz okolicy worka mosznowego po stronie prawej, widoczne są hiperdensyjne pasma - najpewniej zmiany pooperacyjne.
Prostata o wymiarach 3,5x4,1cm, ze zwapnieniami.
Nie wykazano obecności znamiennie powiększonych węzłów chłonnych w obszarze badania.
W prawej okolicy pachwinowej widoczne są poj. owalne węzły chłonne wielkości do 1,1cm w osi krótkiej. Wzdłuż naczyń prawej osi biodrowej węzły chłonne granicznej wielkości do 1cm, w przestrzeni zaotrzewnowej okołoaortalnej węzły chłonne wielkości do 0,4cm w osi krótkiej.
Cechy dyskopatii na poziomie L4/L5 oraz L5/S1.
W obu kościach udowych oraz strukturach kostnych miednicy widocznych jest kilka ognisk sklerotycznych o średnicy do 0,7cm - prawdopodobnie wysp kostnych.
Przypodstawne części płuc bez zmian ogniskowych.
WNIOSKI:
Obraz TK klatki piersiowej jamy brzusznej i miednicy małej bez zmian podejrzanych o meta.
Nie bardzo wiem jak rozumieć te wszystkie uwidocznione (max1,1cm) zmiany, bo we wniosku końcowych jest brak zmian meta, więc co to jest?