przez troll » 10 Gru 2015, 15:17
Witaj,
TK jest w stanie wychwycić mniejsze zmiany niż RTG. Poza tym tworzy obrazy zarówno poglądowe (jak RTG) jak i przekroje, to jest ukazuje ciało w plasterkach. Obrazuje to dokładną lokalizację zmian w przestrzeni. Teoretycznie w RTG w dwóch projektach (przód-tył i bocznej) można określić położenie zmiany w przestrzeni ale jest to metoda mniej dokładna. W końcu TK wykonuje się z użyciem środka kontrastowego a badanie ma 3 fazy - przed podaniem kontrastu, po podaniu kontrastu i faza opóźniona - po częściowej eliminacji kontrastu. Różne zmian (szczególnie w zależności od ich unaczynienia) różnie wyglądają w kolejnych fazach badania. Pozwala to je różnicować od innych zmian o podobnym obrazie a nieraz znacznie odmiennym charakterze (np. zmiany zapalne ze zmianami nowotworowymi). To zasadnicze i najważniejsze różnice.
Stąd wniosek, że badanie RTG, jako prostsze, tańsze i łatwiej dostępne może z powodzeniem służyć do rutynowej oceny na zasadzie są zmiany/nie ma zmian. W przypadkach wątpliwych lub po wykryciu zmian w RTG, dokładna ocena powinna być dokonana za pomocą badania TK z podaniem środka kontrastowego.
Pozdrawiam!