przez Mageage » 18 Lis 2020, 15:37
Jednak udało się zrobić TK w tej samej placówce co poprzednio. Zamknęli ją na 2 dni, a później od razu otworzyli i tym sposobem mam już wynik:
Badanie wykonane techniką spiralną, przed i po dożylnym podaniu środka kontrastowego i przy wypełnionych pętlach jelitowych.
Ca embryonale jądra prawego. Stan po orchidektomii (05.2020)
Watroba prawidłowej wielkości o gładkich obrysach, bez widocznych zmian ogniskowych. Pęcherzyk żółciowy cienkościenny, bez widocznych złogów. Śledziona, trzustka, nerki i nadnercza bez zmian w badaniu TK. Śledziona dodatkowa przy biegunie przednim śledziony śr. 13mm. Pęcherz moczowy dobrze wypełniony o gładkich obrysach. Narządy miednicy małej bez widocznych patologii.
Nie uwidoczniono istotnie powiększonych węzłów chłonnych jamy brzusznej i miednicy.
Naczynia przestrzeni poza otrzewnej bez widocznej patologii. Nadprzeponowe części płuc bez zmian. Struktury kostne bez widocznych w badaniu TK cech przebudowy npl.
Wnioski: bez cech rozsiewu procesu npl w badaniu TK.
Wydaje się, że jest wszystko ok jednak zmartwiło mnie zdanie: Nie uwidoczniono istotnie powiększonych węzłów chłonnych jamy brzusznej i miednicy.
W poprzednich opisach nie było słowa "istotnie". Myślicie, że powinienem wysłać kopię płytki do innego radiologa? Czy po prostu już świruje i jestem przewrażliwiony...