początek walki - danek

[poznaniak]

Z własnej historii...
W pierwszym i częściowo drugim roku po zabiegu każde dziwne uczucie "pod pachami" czy ból w lędźwiach kojarzył mi się w pierwszej kolejności z jednym... czyli przerzutem. Wiem coś o tym, mało tego, po około 1,5 roku po zabiegu przeszedłem świnkę. Wyobraźcie sobie - budzę się rano z mocno opuchniętą szyją i powiększonymi węzłami, podwyższona temperatura, pierwsza myśl - zaatakował...
Mam więc nadzieję, że u Was węzły nie muszą być wcale powiększone z powodów przerzutowych i tego Wam szczerze życzę!
Pozdrawiam serdecznie i życzę pomyślnych wieści

[danek]

Dzięki za odpowiedź! Niezłe miałeś przeżycie, całe szczęście dobrze sie skończyło Chyba do końca życia ludziom po nowotworach będzie towarzyszyć taki strach!
Mam nadzieję, że odezwie sie dziś jakiś ekspert co z tym węzłem żebyśmy mogli jutro w razie czego ostro zareagować. Bo dobrze rozumiem, że węzły do 2cm to stopień IIA a między 2a5cm to stopień IIB? I własciwie oba te stopnie leczy sie chemią BEP lub EP?

[romi]

Witam
Podejrzane są węzły powyżej 15mm. Węzły 20mm powinny być starannie diagnozowane.
Więcej informacji powinna dostarczyć tomografia. Chodzi o dokładny opis podejrzanych węzłów.
Pozdrawiam

[danek]

'Czyli opis z TK z 27listopada nie był dokladny?
Zdanie: "Po stronie lewej aorty pojawił się węzeł chłonny o wym. 21x17 mm-podejrzany." jest zbyt lakoniczne? Przydałby się kolejny TK?
A czy nie jest tak, że w badaniu PET będzie widać, ze jest to czynna zmiana nowotworowa i to wystarczy aby zalecic chemie?

[romi]

Nie chodzi o kolejne badanie tylko o dokładniejszy opis podejrzanego węzła. Ostatnio zostałem oświecony przez eksperta, że opis węzła powinien zawierać kształt, wymiary i określenie osi, zatoka tłuszczowa. To są istotne informacje. Wszystko to jest na TK i lekarz radiolog może to określić. Na wynikach PET pewnie to będzie i być może lekarz chce na te wyniki poczekać.
Czy badanie PET jednoznacznie określi czy jest to zmiana nowotworowa, nie wiem, ale na pewno da dokładniejszy obraz.
Jednoznacznie zmianę nowotworową pozwala określić badanie histopatologiczne.

[troll]

Witaj,

Przede wszystkim to radiolog widzi rozmiar węzła chłonnego i może ocenić jego charakterystykę na podstawie oceny gęstości zmiany w badaniu TK. Węzeł 21 mm powinien być oceniony przez lekarza onkologa klinicznego jako zmieniony przerzutowo. Wszelkie inne diagnozy powinny znaleźć uzasadnienie w badaniu mikroskopowym. Każde badanie oprócz mikroskopowego niesie za sobą istotne ryzyko błędów diagnostycznych. W badaniu histopatologicznym (mikroskopowym) można ocenić morfologię komórek a więc rodzaj utkania. Wszelkie wyciąganie wniosków z badania TK, PET-CT czy innych obarczone jest dużym ryzykiem popełnienia błędu.

Pozdrawiam

[romi]

Troll postawił sprawę jednoznacznie. Teraz wiecie czego się trzymać.
Powodzenia

[danek]

Diękuję za dokładne wyjaśnienie!!
Teraz juz wiemy na czym stoimy. Umieram z nerwów, oby wszytsko potoczyło się pomyślnie.
Pozdrawiam

[danek]

Witajcie!
Wynik PET potwierdził zmianę nowotworową, dwa powiększone węzły w jamie brzusznej (21mm i 11mm). Zalecono 4xEP. Pytaliśmy dlaczego nie 3xBEP i doktor krótko i stanowczo oznajmił, że stosują taką procedurę, bo według nich jest ona bezpieczniejsza dla pacjenta i taki schemat zdecydowanie częściej stosują w swoim ośrodku. Kiedy zasugerowałam, że wyniki skuteczności przemawiają za BEP (to co Trollu napisałeś wcześniej 92vs96%) to powiedział, że on nie zna tych danych, a ja niestety nie miałam takich wyników w ręku więc co mogłam powiedzieć. Ważne że EP jest jednym z zalecanych schematów, więc zgodziliśmy sie. Już dziś mąż dostał pierwszą dawkę. Póki co nie jest źle.
Dziękujemy za uświadamianie nas.
Pozdrawiam ekspertów i wszystkich chorujących
Żona Danka!

[poznaniak]

Trzymam kciuki, będzie dobrze!