Danku,
Nie zamieniałbym TK na tylko USG. Proponuję przyjąć schemat TK - USG - TK - tak naprzemiennie.
Pozdrawiam
-czy to dobra propozycja?
- czy decyzja o EP lub BEP uzależniona jest od tego czym okażą się zmiany w płucach? Tzn. jeśli to nowotwór to BEP a jeśli zmiany włókniste to EP?
- jeśli są to zmiany nowotworowe to są pozostałością po nasieniaku? Czy jest ryzyko, ze to ?nowy? nowotwór w drugim jądrze? Warto zrobić usg?
troll napisał(a): Myślę, że rozsądnie byłoby rozpocząć chemioterapię na dniach, nie czekając na termin badania PET-CT a później na jego wynik.
troll napisał(a): Czy miałeś zrobione TK klatki teraz? Przed rozpoczęciem chemioterapii trzeba przygotować komplet aktualnych badań obrazowych.
troll napisał(a):Ja w tym momencie mogę jednoznacznie powiedzieć - czy PET-CT zostanie wykonany, czy nie, jaki da wynik - pozytywy czy negatywny, chemioterapia jest nieunikniona.
troll napisał(a):Nie, jakkolwiek istnieją przeciwwskazania do podawania bleomycyny to są one ściśle określone. Większość pacjentów nie potrzebuje wykluczenia bleomycyny z programu leczenia. Oczywiście tutaj decyzję podejmie Twój lekarz - 3x BEP stanowi ekwiwalent dla 4xEP.
troll napisał(a):Może to kolejny czas na Wieliszew?
troll napisał(a):Istnieje niskie prawdopodobieństwo, że może to być nowotwór w drugim jądrze - wszystko jednak wskazuje na to, że jest to przerzut nasieniaka operowanego rok temu. USG moszny jest więc badaniem zasadnym i jeśli zostało zlecone to świadczy to o profesjonalizmie lekarza prowadzącego.
troll napisał(a):Pamiętaj, że sytuacja, pomimo, że się pokomplikowała, to jest wciąż dobra. Wymaga niestety chemioterapii, która nie będzie tylko spacerkiem ale daje ogromne szanse na wyleczenie! Warto także w każdym wątpliwym przypadku pojechać na konsultację np. do Wieliszewa (czy CO-I lub Magodentu) lub oczywiście zapytać na Forum
Bleomycin, Etoposide, and Cisplatin for Three Cycles Compared With Etoposide and Cisplatin for Four Cycles in Good-Risk Germ Cell Tumors: Is There a Preferred Regimen?
Lawrence H. Einhorn, Richard S. Foster
In summary, we feel that BEP × 3 is the preferred regimen for good-risk disease. This decision is based on shorter duration of cisplatin with reduced cumulative anorexia, nausea, ototoxicity, neurotoxicity, and sterility, as well as the suggestion of improved survival with BEP × 3 versus EP × 4. This is in concordance with the recently published European consensus that states that ?for patients with good prognosis disease, according to IGCCCG criteria, standard treatment is three cycles of BEP. We prefer EP × 4 for patients older than age 50, heavy smokers, or with serum creatinine higher than 2 mg/100 mL. However, the great majority of good-risk patients do not fall within any of these categories.
Wróć do Metody terapeutyczne / dyskusja przypadków
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 7 gości